Mahkamah Agung menolak penangguhan lelang terbarukan: konflik dan kemungkinan kompensasi

  • Mahkamah Agung menolak permintaan penangguhan UNEF karena gagal memenuhi persyaratan yang tidak dapat diperbaiki.
  • UNEF berpendapat bahwa aturan lelang lebih mengutamakan energi angin dibandingkan fotovoltaik.
  • Mahkamah Agung menyatakan bahwa kerugian dapat diberi kompensasi finansial jika terbukti ada diskriminasi.

berinvestasi dalam energi terbarukan akan meningkatkan PDB global

Mahkamah Agung (TS) telah menolak permintaan Persatuan Fotovoltaik Spanyol (UNEF), yang menyatukan sebagian besar perusahaan di sektor tenaga surya, untuk menangguhkan sementara peraturan dan prosedur yang ditetapkan oleh Menteri Energi untuk lelang energi terbarukan yang dijadwalkan May 17. Keputusan ini telah menimbulkan perdebatan penting dalam industri energi, khususnya dalam sektor energi fotovoltaik, yang prihatin dengan dampak keputusan ini terhadap daya saingnya dibandingkan dengan sumber energi terbarukan lainnya.

Ringkasan penolakan Mahkamah Agung

Sidang ketiga Mahkamah Agung memutuskan kerugian yang mungkin timbul akibat diadakannya lelang tidak memenuhi persyaratan tidak dapat diperbaiki atau tidak dapat diubah perlu untuk mengambil tindakan yang sangat hati-hati seperti yang diminta oleh UNEF. Tindakan seperti ini diambil tanpa mendengarkan argumen pihak lain, dalam hal ini Kementerian Energi, dan hanya diterapkan dalam situasi yang sangat mendesak, seperti argumen UNEF.

Peternakan angin

Alasan mendasar UNEF meminta penangguhan tersebut adalah karena lelang energi terbarukan secara tidak proporsional lebih menguntungkan perusahaan energi angin, dan bertentangan dengan prinsip netralitas teknologi yang ditetapkan dalam Keputusan Kerajaan Kementerian Energi. Prinsip ini harus memastikan peluang yang sama bagi semua teknologi yang terlibat dalam lelang.

Kompensasi ekonomi sebagai solusi yang mungkin dilakukan

Mahkamah Agung mengindikasikan bahwa, meskipun UNEF belum mencapai penangguhan lelang melalui tindakan pencegahan yang mendesak, namun UNEF selanjutnya dapat meminta penangguhan lelang. kompensasi ekonomi apabila terbukti lelang tersebut bersifat diskriminatif. UNEF telah mengajukan banding administratif ke TS mengenai berbagai aspek aturan lelang, dan permintaan penangguhan akan diproses melalui jalur biasa, sehingga Kementerian Energi memiliki waktu sepuluh hari untuk menyampaikan tuduhannya.

Peternakan angin terapung

Argumen UNEF menentang lelang tersebut

Permintaan UNEF didasarkan pada dugaan kerugian yang dihadapi proyek fotovoltaik dibandingkan dengan proyek pembangkit listrik tenaga angin. Menurut UNEF, metodologi lelang yang memprioritaskan instalasi dengan jumlah jam operasi setara terbanyak, merugikan instalasi tenaga surya. Perintah Energi tersebut menetapkan jumlah jam operasional sebanyak 3.000 jam untuk instalasi pembangkit listrik tenaga angin dan 2.367 jam untuk instalasi fotovoltaik, yang menurut UNEF pasti akan lebih menguntungkan proyek pembangkit listrik tenaga angin dengan mengurutkan instalasi dari jumlah jam yang paling banyak hingga yang paling sedikit, sehingga membatasi peluang keberhasilan instalasi tenaga surya. .

Penolakan Mahkamah Agung

Terlepas dari argumen UNEF, Mahkamah Agung memutuskan untuk menolak permintaan penangguhan tersebut. Pengadilan berpendapat bahwa kerugian yang disebabkan oleh penerapan Keputusan Kerajaan dan perintah yang disengketakan, termasuk penyelenggaraan lelang, bukan tidak dapat diperbaiki. TS mencatat bahwa segala kerusakan yang ditimbulkan dapat dikompensasikan melalui a kompensasi ekonomi jika lelang tersebut akhirnya dinyatakan diskriminatif, sehingga mengurangi urgensi yang diklaim oleh UNEF.

Pekerja panel surya

Lebih lanjut, Mahkamah Agung menyatakan bahwa pihaknya tidak menganggap bahwa kemungkinan kerugian yang dialami pihak ketiga, seperti perusahaan yang memenangkan lelang, merupakan hal yang menentukan saat ini, mengingat lelang akan berlangsung dalam kondisi yang telah ditetapkan dan pihak ketiga yang terkena dampak dapat melakukan hal tersebut. meminta kompensasi jika hal tersebut dianggap sebagai permintaan UNEF setelah kejadian tersebut.

Yurisdiksi Mahkamah Agung

Energi surya

Salah satu isu utama dalam proses ini adalah yurisdiksi Mahkamah Agung sendiri untuk mengadili keberatan terhadap resolusi Menteri Energi Negara, tertanggal 10 April 2017. Mahkamah menyatakan bahwa, pada prinsipnya, yurisdiksi tersebut harus sesuai dengan itu Audiencia Nacional. Namun, karena urgensi yang ditunjukkan oleh UNEF, TS menganggap tepat untuk mengambil keputusan mengenai tindakan penangguhan pencegahan tanpa perlu menentukan yurisdiksinya dalam hal tersebut.

Terlepas dari keputusan awal ini, proses normal atas kasus ini akan terus berlanjut dalam beberapa bulan mendatang, di mana argumen para pihak akan dinilai dan akan diputuskan sejauh mana lelang energi terbarukan telah mempengaruhi kepentingan industri fotovoltaik.

Perdebatan mengenai lelang belum usai. Meskipun UNEF akan melanjutkan klaimnya, hasil lelang tanggal 17 Mei menunjukkan prioritas yang diberikan Pemerintah pada energi angin. Industri tenaga surya terus menunggu penyesuaian peraturan yang memungkinkannya bersaing secara setara dengan teknologi terbarukan lainnya.

Masih harus dilihat apakah lelang di masa depan akan menyesuaikan kriterianya dan menawarkan lebih banyak peluang pada fotovoltaik tenaga surya, salah satu teknologi terbarukan yang paling menjanjikan untuk tujuan pengurangan emisi karbon Spanyol.


tinggalkan Komentar Anda

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

*

*

  1. Penanggung jawab data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengontrol SPAM, manajemen komentar.
  3. Legitimasi: Persetujuan Anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan dikomunikasikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Basis data dihosting oleh Occentus Networks (UE)
  6. Hak: Anda dapat membatasi, memulihkan, dan menghapus informasi Anda kapan saja.