Aerotermal atau gas alam: Perbandingan mendetail untuk pemanasan

  • Energi aerotermal lebih efisien dibandingkan gas alam karena menghasilkan lebih banyak energi untuk setiap kWh yang dikonsumsi.
  • Biaya pemasangan energi aerotermal lebih tinggi, namun penghematan penggunaannya melebihi gas alam dalam jangka panjang.
  • Energi aerotermal memiliki masa manfaat yang lebih lama dibandingkan boiler gas alam, serta lebih ramah lingkungan.

aerotermal atau gas alam

Saat musim dingin tiba, salah satu kekhawatiran pertama adalah menentukan sistem terbaik untuk memanaskan rumah Anda. Pilihan antara aerotermal atau gas alam Ini telah menjadi tema yang berulang di banyak rumah karena perbedaan teknis dan ekonomi antara kedua sistem. Meskipun energi aerotermal lebih baru dan menawarkan tingkat efisiensi yang lebih tinggi, gas alam tetap menjadi pilihan populer karena penggunaan dan aksesibilitasnya yang luas.

Pada artikel ini, kami akan menganalisis secara detail dan membuat perbandingan antara kedua sistem pemanas sehingga Anda dapat membuat keputusan yang tepat tentang sistem mana yang paling cocok untuk rumah Anda.

Sistem mana yang lebih aman?

pemanasan musim dingin

Keamanan setiap sistem merupakan aspek kunci yang harus diperhatikan. Gas alam, yang berbahan dasar pembakaran, mempunyai risiko tertentu seperti kebocoran, kebakaran, dan ledakan. Meskipun keselamatan boiler gas telah meningkat secara signifikan selama bertahun-tahun, selalu ada risiko pembakaran yang melekat. Selain itu, pembakaran menghasilkan berbagai produk samping seperti karbon dioksida dan nitrogen oksida, yang dapat mempengaruhi kualitas udara di ruangan yang berventilasi buruk.

Di sisi lain, energi aerotermal hanya menggunakan listrik dan tidak melibatkan proses pembakaran apa pun, sehingga menghilangkan risiko kebakaran, ledakan, atau emisi beracun. Hal ini menjadikan energi aerotermal menjadi pilihan yang jauh lebih aman dan ramah lingkungan.

Perbandingan efisiensi antara energi aerotermal dan gas alam

efisiensi komparatif

Efisiensi merupakan salah satu faktor utama ketika membandingkan energi aerotermal dengan gas alam. Pompa kalor sumber udara mempunyai keuntungan yang jelas dalam hal ini. Untuk setiap kilowatt yang mereka konsumsi, mereka menghasilkan energi antara 3 dan 4 kilowatt, menjadikannya salah satu teknologi energi paling efisien di pasar.

Sebaliknya, boiler gas, meskipun mengalami kemajuan dengan diperkenalkannya boiler kondensasi, hanya menghasilkan produksi 1,09 kilowatt untuk setiap kilowatt yang dikonsumsi. Hal ini menunjukkan bahwa dari segi efisiensi, energi aerotermal jauh di atas boiler gas, terutama jika mencari sistem yang memaksimalkan setiap unit energi yang dikonsumsi.

Selain itu, meskipun boiler gas hanya berfungsi untuk pemanas dan air panas, energi aerotermal memiliki kemampuan untuk mendinginkan bangunan selama musim panas, sehingga memberikan fleksibilitas tambahan.

Pemeliharaan aerotermal atau gas alam

pemeliharaan aerotermal

Pemeliharaan adalah salah satu poin penting yang perlu dipertimbangkan ketika memilih sistem pemanas. Boiler gas memerlukan perawatan yang lebih intensif, terutama karena pembakaran gas. Limbah yang dihasilkan dari proses ini dapat terakumulasi di dalam boiler, menghalangi saluran keluar asap dan mengurangi efisiensinya. Selain itu, peraturan memerlukan peninjauan berkala untuk menjamin pengoperasian yang benar dan menghindari risiko.

Di sisi lain, energi aerotermal merupakan sistem yang hampir bebas perawatan karena tidak adanya bahan bakar atau limbah. Itu tidak memerlukan saluran keluar asap dan, oleh karena itu, tidak memerlukan pembersihan berkala yang menyeluruh. Meskipun sistem mekanis apa pun memerlukan pemeriksaan sesekali, biaya dan frekuensi pemeliharaan di bidang aerotermal jauh lebih rendah.

Harga energi aerotermal dan gas alam

biaya komparatif

Aspek ekonomi menjadi salah satu faktor penentu bagi banyak pengguna. Dimulai dari biaya pemasangan, boiler gas alam jauh lebih murah untuk dipasang, dengan harga berkisar antara 1.100 dan 2.500 euro. Di sisi lain, pemasangan pompa panas aerotermal dapat bervariasi antara 1.600 dan 17.000 euro tergantung ukuran dan karakteristik rumah.

Namun dari segi biaya operasional, energi aerotermal jauh lebih hemat. Seperti yang telah kita lihat di bagian sebelumnya, untuk menghasilkan 10 kWh panas, boiler gas perlu membakar sekitar 9,2 kWh energi (sekitar 0,64 euro dengan menggunakan tarif €0,07/kWh). Energi aerotermal, dengan efisiensi yang lebih besar, hanya membutuhkan sekitar 2,5 kWh listrik, yang berarti sekitar 0,47 euro (dengan tarif listrik €0,19/kWh).

Dalam jangka panjang, meskipun instalasi awal energi aerotermal lebih mahal, penghematan energi akan memungkinkan investasi ini diamortisasi dalam beberapa tahun, sementara penggunaan gas alam bergantung pada fluktuasi harga gas, sehingga menambah biaya tambahan. ketidakpastian perekonomian.

Umur dan lingkungan

masa manfaat sistem

Aspek penting lainnya yang perlu dipertimbangkan adalah masa manfaat kedua sistem. Meskipun boiler gas alam memiliki masa manfaat rata-rata sekitar 10 tahun dengan perawatan yang baik, sistem aerotermal dapat bertahan antara 20 dan 25 tahun. Hal ini memberi mereka keuntungan signifikan dalam hal laba atas investasi jangka panjang.

Dari sudut pandang lingkungan, energi aerotermal juga unggul. Ketika gas alam dibakar, gas tersebut mengeluarkan CO2 dan gas pencemar lainnya yang berkontribusi terhadap perubahan iklim dan polusi udara. Di sisi lain, energi aerotermal tidak secara langsung mengeluarkan gas pencemar atau menghasilkan limbah. Meski bergantung pada listrik, dampaknya terhadap lingkungan jauh lebih rendah, apalagi jika dikombinasikan dengan sumber energi terbarukan seperti tenaga surya.

Sistem aerotermal mewakili pilihan yang lebih berkelanjutan dalam jangka panjang, dan penggunaannya selaras dengan kebijakan transisi energi saat ini menuju model yang lebih ramah lingkungan dan mengurangi ketergantungan pada bahan bakar fosil.

Kesimpulannya, pilihan antara gas alam atau aerotermal sangat bergantung pada kebutuhan masing-masing rumah, anggaran, dan tujuan jangka panjang. Energi aerotermal memiliki keunggulan yang jelas dalam hal keselamatan, efisiensi, dan keberlanjutan, meskipun memerlukan investasi awal yang lebih tinggi. Gas alam tetap menjadi pilihan yang layak dalam hal biaya awal dan aksesibilitas, namun dengan keterbatasan yang lebih besar dalam hal keberlanjutan dan penghematan jangka panjang.


tinggalkan Komentar Anda

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

*

*

  1. Penanggung jawab data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengontrol SPAM, manajemen komentar.
  3. Legitimasi: Persetujuan Anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan dikomunikasikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Basis data dihosting oleh Occentus Networks (UE)
  6. Hak: Anda dapat membatasi, memulihkan, dan menghapus informasi Anda kapan saja.