Pembukaan kembali pembangkit listrik tenaga nuklir Garoña Hal ini terus menjadi isu kontroversial, dengan perbedaan pendapat mengenai kelayakan mengaktifkan kembali pabrik ini. Presiden Pemerintah pada saat itu, Mariano Rajoy, menekankan bahwa pembukaan kembali apa pun akan menjamin hal tersebut kondisi keselamatan nuklir maksimum, menyadari bahwa energi nuklir tidak lepas dari potensi risiko.
Pemerintah melakukan pendekatan terhadap keputusan kembalinya pabrik untuk beroperasi dengan hati-hati, mendengarkan semua kelompok yang terlibat. Dari Kongres, dalam sesi kontrol, juru bicara Basque Group, Aitor Esteban, yang menunjukkan keprihatinan besar dan meminta Eksekutif untuk tidak memperpanjang masa manfaat fasilitas tersebut. Menurut Esteban, pembangkit tersebut sudah terlalu tua dan merupakan risiko yang tidak dapat diabaikan karena teknologinya sudah ketinggalan zaman dan dampaknya terhadap produksi listrik nasional sangat minim.
Kondisi pembukaan kembali
El Dewan Keamanan Nuklir (CSN) telah menjadi kunci dalam menentukan persyaratan yang memungkinkan pembukaan kembali Garoña di masa lalu. Secara khusus, hal ini menetapkan dua kondisi utama: yang pertama, realisasi investasi penting untuk meningkatkan infrastruktur, menjamin bahwa pembangkit listrik tenaga nuklir dapat beroperasi di bawah standar keselamatan yang ketat. Kedua, mengawasi keselamatan instalasi secara berkala melalui tinjauan teknis secara berkala.
Terlepas dari pertimbangan teknis, Pemerintah menegaskan kembali komitmennya untuk mendengarkan pendapat semua pihak yang berkepentingan sebelum mengambil keputusan akhir. Dengar pendapat dengan lembaga-lembaga politik dan pakar energi merupakan kesempatan untuk mendiskusikan berbagai aspek dan, setelah mengumpulkan pendapat, Pemerintah akan memutuskan masa depan fasilitas tersebut.
Semua dokumentasi harus dipelajari
Studi kelayakan untuk pembukaan kembali Garoña melibatkan analisis menyeluruh semua dokumentasi yang tersedia, sejak pabrik tersebut beroperasi selama hampir 30 tahun. Analisis tersebut harus mencakup tinjauan keselamatan yang dilakukan di seluruh operasi Anda, laporan ekonomi, dan studi lingkungan terkini.
Kecelakaan seperti yang terjadi di Fukushima dan Chernobyl Hal ini mengingatkan kita akan pentingnya mempertahankan kontrol yang ketat terhadap fasilitas nuklir. Radiasi mempunyai dampak buruk dan jangka panjang. Meskipun bencana Chernobyl telah terjadi selama beberapa dekade, dampaknya terhadap penduduk setempat masih terlihat jelas, berupa kelainan bentuk tubuh dan penyakit yang disebabkan oleh paparan radiasi.
Selain itu, kelayakan ekonomi dari pembukaan kembali Garoña juga dipertanyakan. Tanaman Ini hanya menyumbang 0,4% dari listrik terpasang di Spanyol, persentase yang sangat rendah dan tidak akan menurunkan harga listrik di dalam negeri secara signifikan. Hal ini menimbulkan lebih banyak pertanyaan mengenai apakah masuk akal untuk menanggung risiko dan biaya yang terkait dengan pembukaan kembali, terutama ketika sumber energi lain mulai berkembang, seperti energi terbarukan.
Argumen yang mendukung dan menentang pembukaan kembali
Perdebatan mengenai pembukaan kembali Garoña masih terus berlangsung, dan menghadapi pertanyaan ini melibatkan pertimbangan banyak faktor. Di satu sisi, mereka yang mendukung pembukaan kembali menyatakan hal itu Garoña dapat menawarkan sumber energi yang aman dan stabil, terutama dalam konteks krisis energi yang diakibatkan oleh konflik internasional yang telah membuat harga listrik menjadi terkendali.
Pendukung pembukaan kembali berpendapat bahwa, meskipun investasi yang diperlukan cukup besar, sebagian infrastruktur dapat digunakan sehingga mengurangi biaya. Lebih lanjut, mereka menunjukkan bahwa di negara-negara Eropa lainnya, seperti Swiss atau Belgia, masa manfaat pembangkit listrik tenaga nuklir telah diperpanjang. Tentu saja, sebagian besar proyek ini memerlukan pembaruan teknologi dan penguatan keamanan agar dapat terus beroperasi dengan aman.
Di sisi lain, mereka yang menentang pembukaan kembali Garoña menganggap pabrik tersebut berada dalam situasi usang. Sejak tahun 2012, Infrastruktur pabrik terus memburuk. Lebih dari lima tahun telah berlalu sejak sistem utama diputus, jadi saat ini, menurut para ahli di Nuclenor, perusahaan pemiliknya, Secara ekonomi tidak layak untuk dibuka kembali.
Argumen utama yang menentang pembukaan kembali Garoña berkaitan dengan biaya adaptasi yang tinggi Apa artinya memulainya lagi? Pabrik tersebut sedang dalam tahap pembongkaran dan izin serupa dengan pabrik baru harus diperoleh untuk menjamin keamanannya. Proses ini tidak hanya mahal, namun juga memakan waktu, sehingga sulit untuk diintegrasikan ke dalam sistem energi yang terus berubah dengan teknologi baru.
Penonaktifan pabrik
Proses pembongkaran pembangkit listrik tenaga nuklir Garoña telah dimulai di bawah tanggung jawab Perusahaan Limbah Radioaktif Nasional (ENRESA), setelah pengalihan kepemilikan oleh Nuclenor. Pembongkaran merupakan proses yang panjang dan rumit, yang harus dilakukan dengan sangat hati-hati untuk menghindari risiko kontaminasi radioaktif.
Tahap pertama sudah termasuk beban bahan bakar bekas dalam wadah yang dirancang khusus untuk penyimpanan yang aman. Dalam beberapa tahun ke depan, proses pemutusan seluruh bagian operasi pembangkit listrik, serta pembongkaran reaktor itu sendiri, yang dijadwalkan akan selesai pada tahun 2032, diharapkan selesai.
Menurut Dewan Keamanan Nuklir, pembongkaran pabrik dengan karakteristik ini memerlukan kepatuhan terhadap aturan yang ketat untuk menjamin tidak ada jenis bahan radioaktif yang terlepas. Selama proses tersebut, pemeriksaan berkala juga akan dilakukan untuk memastikan bahwa seluruh peraturan telah dipenuhi.
Pembukaan kembali pembangkit listrik tenaga nuklir Garoña merupakan isu kontroversial dengan perspektif berbeda. Meskipun beberapa orang melihatnya sebagai solusi yang mungkin untuk mengatasi krisis energi dan peluang untuk memanfaatkan infrastruktur yang ada, ada pula yang menganggap bahwa biaya untuk membuka kembali infrastruktur tersebut terlalu tinggi, baik secara ekonomi maupun dari segi keamanan.