La industri nuklir telah menjadi subyek banyak kontroversi selama bertahun-tahun. Meskipun biasanya menyampaikan informasi yang dianggap positif dan melobi untuk mempertahankan keterikatan dan dukungan politik, namun jarang memberikan visi lengkap yang memungkinkan masyarakat merumuskan opini kritis tentang pengoperasiannya dan risiko yang terkait dengan teknologi ini. Pada artikel ini, kami menguraikan sejumlah fakta mengejutkan tentang energi nuklir yang mungkin belum Anda ketahui.
Risiko finansial: tidak ada perusahaan asuransi yang mau mengasuransikan pembangkit listrik tenaga nuklir
Tingginya risiko kecelakaan dan besarnya kerusakan yang diakibatkan oleh insiden nuklir adalah penyebabnya tidak ada perusahaan asuransi bersedia menanggung risiko ini. Hal ini karena kecelakaan kecil sekalipun dapat memicu kerugian finansial yang besar, sehingga tidak memungkinkan untuk mengasuransikan fasilitas semacam ini. Tidak ada polis asuransi untuk pembangkit listrik tenaga nuklir di dunia. Artinya, jika terjadi bencana, beban ekonomi sebagian besar ditanggung oleh pemerintah dan juga masyarakat.
Subsidi negara membuat pembangkit listrik tenaga nuklir tetap bertahan
Di sebagian besar negara, pembangkit listrik tenaga nuklir Mereka tidak mampu mandiri secara ekonomi. Faktanya, di semua negara yang ada Reaktor nuklir, ini memerlukan semacam subsidi atau bantuan negara untuk pengoperasiannya. Contoh nyata dari situasi ini adalah kasus Amerika Serikat, dimana negara tersebut berada dalam posisi yang adil Dua tahun, subsidi sebesar 20.000 miliar dolar diberikan. ke industri ini.
Jenis bantuan ini membuat energi nuklir lebih kompetitif dibandingkan sebelumnya energi terbarukan, yang sering kali menerima lebih sedikit dukungan negara. Paradoksnya adalah meskipun pemerintah mengalokasikan sejumlah besar uang untuk mensubsidi energi nuklir, pendanaan untuk energi bersih dan terbarukan biasanya terbatas dan menjadi bahan perdebatan.
Masalah limbah nuklir
Salah satu tantangan terbesar energi nuklir adalah limbahnya. Limbah nuklir Mereka disimpan, dikurung atau bahkan dikubur di berbagai wilayah di planet ini. Ada dalam jumlah besar kuburan nuklir, beberapa dari mereka tidak sah atau berwenang untuk menerima materi ini. Lebih jauh lagi, dalam beberapa kesempatan, negara-negara tanpa energi nuklir telah setuju untuk menerima limbah nuklir sebagai imbalan atas kompensasi ekonomi.
Meskipun terdapat upaya untuk memastikan pengendaliannya, masa manfaat simpanan ini terbatas. Kebanyakan dari mereka dirancang untuk bertahan maksimal 100 tahun, sementara beberapa limbah memiliki kehidupan radioaktif yang dapat bertahan lama 300 dan 24.000 tahun, yang mewakili risiko jangka panjang yang serius.
Peningkatan risiko seiring bertambahnya usia
Kemungkinan kecelakaan meningkat seiring bertambahnya usia pembangkit listrik tenaga nuklir. Tumbuhan tertua, beberapa lebih dari 40 tahun beroperasi, berlokasi di negara-negara seperti Inggris, Amerika Serikat, dan negara-negara Eropa lainnya. Instalasi ini memerlukan inspeksi ketat dan pembaruan terus-menerus untuk mencegah kegagalan, namun seiring dengan masa operasional yang melebihi 20 tahun, risiko kecelakaan meningkat pesat.
Dampak yang terbatas terhadap penciptaan lapangan kerja
Bertentangan dengan kepercayaan populer, industri nuklir Hal ini tidak menciptakan lapangan pekerjaan dalam jumlah besar. Meskipun membutuhkan tenaga kerja yang berkualifikasi tinggi, jumlah karyawan per pabrik relatif sedikit. Di seluruh Uni Eropa, misalnya, hanya ada 400.000 pekerjaan terkait dengan industri nuklir, yang merupakan angka yang sangat rendah dibandingkan dengan sektor energi lainnya, seperti energi terbarukan.
Apakah ini benar-benar sumber energi yang bersih?
Tenaga nuklir sering kali disajikan sebagai pilihan yang bebas biaya. emisi CO2, tapi ini tidak sepenuhnya benar. Meskipun pembangkit listrik tenaga nuklir tidak mengeluarkan gas polusi selama pembangkitan listrik, seluruh siklus produksi energi nuklir menghasilkan emisi. Tahapan seperti penambangan uranium, pembuatan bahan bakar, konstruksi dan pembongkaran pabrik selanjutnya memerlukan bahan bakar fosil dan, akibatnya, menghasilkan emisi karbon.
Selain itu, pembangkit listrik tenaga nuklir mempunyai kebutuhan yang besar air untuk pendinginanHal ini tidak dapat dilakukan dalam kondisi perubahan iklim, dimana suhu global meningkat dan sumber daya air semakin terbatas.
Semakin banyak yang kita ketahui tentang industri nuklir, semakin kita memahami risiko yang ditimbulkannya terhadap masyarakat dan lingkungan secara umum. Meskipun energi ini mempunyai daya tarik sebagai sumber energi, kita tidak boleh mengabaikan tantangan dan bahaya yang terkait dengan penggunaannya. Saat ini, ada alternatif terbarukan, seperti energi matahari dan angin, yang menyediakan listrik berkelanjutan tanpa risiko yang melekat pada energi nuklir.
Dengan segala hormat kepada penulis, apa yang dikatakan tentang industri nuklir tidak demikian, pembangkit listrik tenaga nuklir diakui memiliki emisi rendah yang berarti tidak mencemari planet seperti sumber energi lainnya, menara pendingin tidak mencemari dengan cara apa pun lagi bahwa asap yang keluar dari mereka adalah awan karena air panas yang menguap di dalamnya, mengenai limbah dan bahan bakar nuklir mereka disimpan dengan sangat hati-hati dan aman setelah 10 tahun mereka kehilangan 99% radioaktivitas, terutama uranium yang paling banyak digunakan sebelumnya. plutonium. Terima kasih atas perhatiannya.